金融借款合同纠纷 （2019）鲁0112民初3013号
裁判要旨
农商银行历城支行分别与董会友、刘泉之、董会胜、刘臣之签订的《借款合同》、《最高额保证合同》，均是当事人真实意思表示，合法有效。 针对《债务逾期催收通知书》，董会友、刘泉之、刘臣之缺席，且四被告均未提交相反证据，故认定该通知书系董会友、刘泉之、董会胜、刘臣之的真实意思表示。 农商银行历城支行按约向董会友发放贷款后，董会友应按约偿还借款本息。 农商银行历城支行要求董会友偿还农商银行历城支行贷款本金34480.69元及借款期内利息（含复利）的诉讼请求，有《借款合同》、《债务逾期催收通知书》及银行流水明细为证，于法有据，本院予以支持。 因农商银行历城支行主张的逾期利息中含有复利，虽然借款合同约定对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后该按罚息利率计收复利，但该约定未明确对罚息再计收复利，故农商银行历城支行主张的利息中，对于逾期还款利息再计收复利的部分，本院不予支持。 刘泉之、董会胜、刘臣之与农商银行历城支行签订的《最高额保证合同》明确约定的最高额保证期间为2010年3月22日至2013年3月21日，至农商行向各保证人追偿之日已超出保证期间，但刘泉之、董会胜、刘臣
摘要
济南农村商业银行股份有限公司历城支行与刘泉之等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初3013号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。 统一社会信用代码913701003068827121。 代表人：李辉，行长。 委托诉讼代理人:张强，男，该单位职工。 委托诉讼代理人:崔景前，男，该单位职工。 被告:董会友，男，1973年7月8日出生。 汉族，住济南市。 被告：刘泉之，男，19……