所有权确认纠纷 （2015）浙甬民一终字第374号

该证据形式上虽为摘抄件，但盖有上海市公安局虹口分局提篮桥派出所调查材料专用章，其真实性、关联性可以确定，可以证明林德荣及其儿媳周瑞芳入户上海的事实。3.宁波市鄞州区人民政府钟公庙街道新林村村民委员会于2014年12月16日出具的证明一份，用以证明老林自然村和新林自然村一直存在。经质证，林耀明等人对该证据的真实性没有异议，对关联性有异议。本院对该证据的真实性予以确认，可以证明宁波市鄞州区人民政府钟公庙街道新林村包括新林自然村和老林自然村的事实。4.宁波市鄞州区人民政府钟公庙街道新林村村民委员会于2015年6月2日出具的证明一份，用以证明农业税土地产量分户清册中的林德荣为误写，户主应为林德云。经质证，林耀明等人对该证据的真实性有异议，认为不能证明为误写。本院认为，该证明没有其他证据印证，不能反映林德云在土地改革时误写为林德荣，故不予确认。5.彭菊卿农业税土地产量分户清册一份，用以证明1954年时就存在新林自然村，讼争房屋与林耀明一方提供的农业税土地产量分户清册上的房屋位置不同。经质证，林耀明等人认为由于历史原因自然村的名称变化是正常的，不能证明林珠丽一方的主张。本院认为，该证据来源于档案资

该证据形式上虽为摘抄件，但盖有上海市公安局虹口分局提篮桥派出所调查材料专用章，其真实性、关联性可以确定，可以证明林德荣及其儿媳周瑞芳入户上海的事实。3.宁波市鄞州区人民政府钟公庙街道新林村村民委员会于2014年12月16日出具的证明一份，用以证明老林自然村和新林自然村一直存在。经质证，林耀明等人对该证据的真实性没有异议，对关联性有异议。本院对该证据的真实性予以确认，可以证明宁波市鄞州区人民政府钟公庙街道新林村包括新林自然村和老林自然村的事实。4.宁波市鄞州区人民政府钟公庙街道新林村村民委员会于2015年6月2日出具的证明一份，用以证明农业税土地产量分户清册中的林德荣为误写，户主应为林德云。经质

中华人民共和国浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一终字第374号上诉人（原审被告）：林志刚，男，1948年12月18日出生，汉族，无固定职业，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：林志强，男，1952年1月12日出生，汉族，无固定职业，住北京市西城区。上诉人（原审被告）：林向阳，男，1954年3月15日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地北京市东城区，现住北京市海淀区。上诉人……