股权转让纠纷 （2016）内01民终3379号

本案双方之间的股权转让协议是双方真实的意思表示，合法有效，双方应该按照协议约定履行各自权利义务。葛某依约向姚某转让了股份，并进行了工商登记。姚某应该按协议约定支付价款。公司约定的出资方式为认缴，即在一定期限内缴纳完毕出资即可，姚某辩称葛某未履行完毕出资义务，以此为由不支付股权转让款的理由，该院不予支持。姚某提供了公司的股东会决议和工商登记，表明其对公司的出资形式有所了解，其辩称葛某对其存在欺诈的理由不能成立。葛某要求姚某赔偿因其违约行为造成的损失10000元没有证据予以佐证，该院不予支持。综上所述，葛某的部分诉讼请求，该院予以支持。姚某的反诉请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）姚某于判决生效后十日内支付原告（反诉被告）葛某股权转让款人民币200000元。二、驳回原告（反诉被告）葛某其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）姚某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由葛某负担50元，由姚某负担2175元。二审中

本案双方之间的股权转让协议是双方真实的意思表示，合法有效，双方应该按照协议约定履行各自权利义务。葛某依约向姚某转让了股份，并进行了工商登记。姚某应该按协议约定支付价款。公司约定的出资方式为认缴，即在一定期限内缴纳完毕出资即可，姚某辩称葛某未履行完毕出资义务，以此为由不支付股权转让款的理由，该院不予支持。姚某提供了公司的股东会决议和工商登记，表明其对公司的出资形式有所了解，其辩称葛某对其存在欺诈的理由不能成立。葛某要求姚某赔偿因其违约行为造成的损失10000元没有证据予以佐证，该院不予支持。综上所述，葛某的部分诉讼请求，该院予以支持。姚某的反诉请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第七

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内01民终3379号上诉人（原审被告、反诉原告）：姚某，男，汉族，公司股东，现住呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：董利平，内蒙古庆胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：葛某，女，汉族，公司股东，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：梁莅，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。上诉人姚某因与被上诉人葛某股权转让纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院……