债权转让合同纠纷 （2015）郑民一初字第172号

关于第三人华夏银行与各被告签订的合同效力及责任承担问题。本案第三人华夏银行与各被告签订的最高额融资合同、出口押汇合同、最高额抵押合同、最高额保证合同意思表示真实,内容合法,均应有效。第三人华夏银行依照最高额融资合同和出口押汇合同的约定，已分别将9694149美元（折合人民币59850067.18元）汇至第一被告宏基公司的账户，但该公司一直未偿还欠款，其应承担还款付息责任。因第三人华夏银行与第二被告竹天下公司、第三被告光友公司分别签订了最高额抵押合同并办理了抵押登记，故第二被告竹天下公司、第三被告光友公司依法应承担相应的抵押担保责任。第四被告艾友泽、第五被告瑞昇公司应在其最高额保证合同范围内，对第一被告宏基公司的上述债务承担连带清偿责任。二、关于第三人华夏银行与原告黄文元签订的债权转让合同是否依法成立问题。因第三人华夏银行在本案上述主债权已经到期，且主债权的数额已经确定的情况下，此时第三人华夏银行向原告黄文元转让的主债权与一般抵押的主债权已经没有本质的区别，且第三人华夏银行也履行了相应的通知手续。故第三人华夏银行与原告黄文元之间的债权转让合同依法成立，同时，抵押权也随之转让于原告黄文元。

关于第三人华夏银行与各被告签订的合同效力及责任承担问题。本案第三人华夏银行与各被告签订的最高额融资合同、出口押汇合同、最高额抵押合同、最高额保证合同意思表示真实,内容合法,均应有效。第三人华夏银行依照最高额融资合同和出口押汇合同的约定，已分别将9694149美元（折合人民币59850067.18元）汇至第一被告宏基公司的账户，但该公司一直未偿还欠款，其应承担还款付息责任。因第三人华夏银行与第二被告竹天下公司、第三被告光友公司分别签订了最高额抵押合同并办理了抵押登记，故第二被告竹天下公司、第三被告光友公司依法应承担相应的抵押担保责任。第四被告艾友泽、第五被告瑞昇公司应在其最高额保证合同范围内，对

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一初字第172号原告黄文元，男，汉族。委托代理人方亮、李波，河南国基律师事务所律师。被告河南省宏基进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人张艳华，执行董事兼总经理。被告福建竹天下置业发展有限公司，住所地福建省永安市。法定代表人林添火，执行董事兼总经理。被告厦门光友电气设备有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人谈有玖，总经理。委托……