同居关系子女抚养纠纷 (2015)朔中民终字第510号
裁判要旨
上诉人王某某与上诉人郭某某未办结婚登记典礼同居生活,原审对双方同居生活期间所购买的“北京现代”轿车一辆及各自所取的存款按共有财产予以分割适当。上诉人王某某所提“北京现代”轿车一辆及所取的存款系个人财产、不应予以分割之上诉理由,因购车及存款均系共同生活存续期间所为,且无足够证据佐证其主张,故所提该上诉理由,证据不足,本院不予支持。上诉人郭某某所提325000元系个人财产之上诉理由,亦无足够证据佐证其主张,证据不足,本院不予支持。双方同居时,上诉人郭某某给付上诉人王某某彩礼款数额较大,原判上诉人王某某酌情返还上诉人郭某某彩礼款并无不当。上诉人王某某所提彩礼款不应返还、婚后以郭某某名义将彩礼款中100000元存入银行,后郭某某又取走之上诉理由,证据不足,于法无据,本院不予支持。上诉人王某某所提要求依法分割郭某某隐匿的共同财产半挂大车一辆之上诉理由,其无证据证实该车系共同生活存续期间购买,且双方未办理结婚登记手续,故所提该上诉理由,本院不予支持。关于孩子过生日剩下的礼金31400元,上诉人王某某称用于家庭生活等已支出,且属孩子生日礼金,原审未分割亦无不当,故上诉人郭某某所提该上诉理由,证据不足
摘要
上诉人王某某与上诉人郭某某未办结婚登记典礼同居生活,原审对双方同居生活期间所购买的“北京现代”轿车一辆及各自所取的存款按共有财产予以分割适当。上诉人王某某所提“北京现代”轿车一辆及所取的存款系个人财产、不应予以分割之上诉理由,因购车及存款均系共同生活存续期间所为,且无足够证据佐证其主张,故所提该上诉理由,证据不足,本院不予支持。上诉人郭某某所提325000元系个人财产之上诉理由,亦无足够证据佐证其主张,证据不足,本院不予支持。双方同居时,上诉人郭某某给付上诉人王某某彩礼款数额较大,原判上诉人王某某酌情返还上诉人郭某某彩礼款并无不当。上诉人王某某所提彩礼款不应返还、婚后以郭某某名义将彩礼款中10
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)朔中民终字第510号上诉人(原审被告)郭某某,男,1971年10月15日出生,汉族,朔州市山阴县人,司机,现住山阴县X街X区。委托代理人梁满祥,山阴县司法局安荣法律服务所工作者。上诉人(原审原告)王某某,女,1979年7月23日出生,汉族,朔州市山阴县人,教师,现住山阴县X街X区*排*号。委托代理人王福海,山阴县司法局司法调解中心法律工作者。上……