财产损害赔偿纠纷 （2016）苏01民终1982号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，首先，耿旭飞辩称自己是与刘某及其母亲张月仙一起办理的车辆买卖手续，但未能提供涉案车辆买卖合同以及能够证明当时刘某及其母亲张月仙参与了车辆交易的相关证据，其所称的涉案车辆用于抵偿所欠案外人张某债务的说法亦无相关证据证实，且刘某对此予以否认；其次，镕华公司在当事人未提交二手车买卖合同的情况下，仅凭当事人双方的相关证件即开具了二手车交易发票，不符合二手车交易的相关文件规定，其行为属于违规操作；第三、涉案车辆系2010年5月份购置，其购置价为209800元，而镕华公司于2011年1月24日为该车开具的发票价格仅为18000元，显然涉案车辆的实际价值与交易价格严重背离，表明涉案车辆的交易并非正常交易；第四、耿旭飞在庭审中表示曾与刘某及其母亲张月仙签订过车辆转让协议，但又无法提交该协议，而镕华公司表示涉案车辆交易时并没有签订书面买卖合同，显然耿旭飞与镕华公司的陈述意见存在相互矛盾；第五、涉案车辆交易时，该车所有人刘某尚不满15周岁，属于限制民事行为能力人，只能进行与其精神健康状况××，而涉案车辆购置价达20余万元，明显超出了

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，首先，耿旭飞辩称自己是与刘某及其母亲张月仙一起办理的车辆买卖手续，但未能提供涉案车辆买卖合同以及能够证明当时刘某及其母亲张月仙参与了车辆交易的相关证据，其所称的涉案车辆用于抵偿所欠案外人张某债务的说法亦无相关证据证实，且刘某对此予以否认；其次，镕华公司在当事人未提交二手车买卖合同的情况下，仅凭当事人双方的相关证件即开具了二手车交易发票，不符合二手车交易的相关文件规定，其行为属于违规操作；第三、涉案车辆系2010年5月份购置，其购置价为209800元，而镕华公司于2011年1月24日为该车开具的发票价格仅为18000元，显

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终1982号上诉人（原审被告）耿旭飞，男，汉族，1984年10月10日生。委托代理人徐骏，江苏彰信律师事务所律师。上诉人（原审被告）淮安市镕华二手车交易市场有限公司，住所地江苏省淮安市清浦区淮海南路366号。法定代表人朱华平，淮安市镕华二手车交易市场有限公司总经理。委托代理人朱良成，男，汉族，淮安市镕华二手车交易市场有限公司员工。被上诉……