不当得利纠纷 （2017）浙08民终781号

所谓不当得利，是指没有合法依据，使他人受有损失而自己获得的一种利益。受益人取得利益没有合法根据是指既没有法律上的也没有合同上的根据。本案争议焦点为严善余汇入周建波账户60万元是否构成不当得利。严善余作为主张不当得利的请求权人，应对其主张给付周建波的款项没有合法根据的具体情形承担举证责任。即严善余不仅应当证明周建波获得利益并使自己受到损失，还应当证明周建波获得利益没有法律上的依据。在浙江江山农村商业银行股份有限公司与严善余、程梅珠及刘梅兰之间就涉60万元借款的金融借款合同纠纷一案中，严善余、程梅珠系主张银行员工黎某以欺诈方式使其在违背真实意思的情况下订立了《个人抵押借款合同》，并将60万元贷款直接转入其毫不认识的周建波名下，故在该案中提出反诉请求要求撤销《个人抵押借款合同》，该诉讼请求未得到支持。而在本案中，严善余又主张，银行在该60万元贷款进入其账户三分钟内，以严善余“付房屋装饰材料款”的名义将款项汇至周建波账户，因周建波未提供装饰材料，故周建波构成不当得利。但根据本案查明的事实，该60万元系由严善余委托银行自其贷款发放专用账户划转至周建波账户，即本案双方对该60万元款项划转至周建波的

所谓不当得利，是指没有合法依据，使他人受有损失而自己获得的一种利益。受益人取得利益没有合法根据是指既没有法律上的也没有合同上的根据。本案争议焦点为严善余汇入周建波账户60万元是否构成不当得利。严善余作为主张不当得利的请求权人，应对其主张给付周建波的款项没有合法根据的具体情形承担举证责任。即严善余不仅应当证明周建波获得利益并使自己受到损失，还应当证明周建波获得利益没有法律上的依据。在浙江江山农村商业银行股份有限公司与严善余、程梅珠及刘梅兰之间就涉60万元借款的金融借款合同纠纷一案中，严善余、程梅珠系主张银行员工黎某以欺诈方式使其在违背真实意思的情况下订立了《个人抵押借款合同》，并将60万元贷款直

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终781号上诉人（原审原告）：严善余，男，1963年5月2日出生，汉族，住浙江省江山市市区。委托诉讼代理人：徐俊华，浙江远图律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜丽莹，浙江远图律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周建波，男，1973年1月10日出生，汉族，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：姜严烨，浙江刚诚律师事务所律师。上诉人严善余因与被上……