建设工程施工合同纠纷 (2019)皖08民终1100号
裁判要旨
石洪光及案外人余高才作为承包人中阳建设公司的施工代表,将县住建局发包的综合楼工程分包给没有施工资质的龚天华施工,中阳建设公司与龚天华之间的建筑分包合同因违背法律禁止性规定而无效。但涉案工程现已竣工验收合格并交付使用,工程款已经审计确认,龚天华诉请中阳建设公司支付工程款的诉讼请求,符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”的规定,予以支持。龚天华主张石洪光系挂靠中阳建设公司承包县住建局综合楼工程,石洪光也陈述其与余高才合伙以中阳建设公司名义承建工程,但双方均未举证证明,且中阳建设公司予以否认,对该事实不予确认。故对龚天华要求石洪光给付工程款的诉讼请求,不予支持。龚天华分包的给排水、电气、消防等工程款经审计确定为7646029.73元,双方当事人均无异议,予以确认。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定,实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围
摘要
石洪光及案外人余高才作为承包人中阳建设公司的施工代表,将县住建局发包的综合楼工程分包给没有施工资质的龚天华施工,中阳建设公司与龚天华之间的建筑分包合同因违背法律禁止性规定而无效。但涉案工程现已竣工验收合格并交付使用,工程款已经审计确认,龚天华诉请中阳建设公司支付工程款的诉讼请求,符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”的规定,予以支持。龚天华主张石洪光系挂靠中阳建设公司承包县住建局综合楼工程,石洪光也陈述其与余高才合伙以中阳建设公司名义承建工程,但双方均未举证证
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖08民终1100号 上诉人(原审被告):中阳建设集团有限公司,住所地江西省抚州市临川区荆公路**。 法定代表人:陈恩斌,该公司董事长。 委托诉讼代理人:黄松林,安徽松圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄益,安徽益上律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):龚天华,男,1976年3月29日出生,汉族,居民,住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人:……