土地承包经营权纠纷 （2016）内01民申7号

（一）上恼亥村委会与王文平于1998年1月1日签订《土地承包合同》，该合同合法有效，在承包期内，发包方上恼亥村委会不得违法收回或调整该承包地。再审申请人无证据证明该土地承包合同非王文平本人签字以及在其他村已分得承包地，且根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条：“……承包方自愿交回承包地的，应当提前半年以书面形式通知发包方。……”的规定，亦无证据证明王文平有过自愿退地的行为及审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的证据，故一审判决认定事实清楚。（二）当事人双方在发生该纠纷时，《中华人民共和国农村土地承包法》已实施，故一审判决适用法律正确。再审申请人的再审理由均不能成立，本院不予支持。综上，和林格尔县新店子镇上恼亥村民委员会、王润文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回和林格尔县新店子镇上恼亥村民委员会、王润文的再审申请。审　判　长　　刘晓宏审　判　员　　宋　敏代理审判员　　张广忠二〇一六年二月十八日书　记　员　　尹承娇

（一）上恼亥村委会与王文平于1998年1月1日签订《土地承包合同》，该合同合法有效，在承包期内，发包方上恼亥村委会不得违法收回或调整该承包地。再审申请人无证据证明该土地承包合同非王文平本人签字以及在其他村已分得承包地，且根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条：“……承包方自愿交回承包地的，应当提前半年以书面形式通知发包方。……”的规定，亦无证据证明王文平有过自愿退地的行为及审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的证据，故一审判决认定事实清楚。（二）当事人双方在发生该纠纷时，《中华人民共和国农村土地承包法》已实施，故一审判决适用法律正确。再审申请人的再审理由均不能成立，本

呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内01民申7号再审申请人（一审被告）：和林格尔县新店子镇上恼亥村民委员会。负责人：陈仝富，该村委会主任。委托代理人：李月日，男，汉族，1959年1月8日出生，和林格尔县新店子镇上恼亥村支部书记，住内蒙古自治区和林格尔县新店子乡下恼亥村80户2号。再审申请人（一审第三人）：王润文，男，汉族，1957年5月11日出生，农民，住内蒙古自治区和林格尔县新……