劳动争议 （2015）承民终字第00534号

上诉人承德市热河建设集团有限公司承建了位于隆化县隆化镇妇幼保健院南侧隆尚城5号楼工程，并将其承包的全部工程内部承包给了赵新与国土杰，赵新与国士杰二人又将该楼的架子工工程单项分包给了安宁的事实清楚。安宁招用被上诉人杨永生在此工地从事架子工工作，一审法院关于赵新、国士杰为自然人没有用工主体资格，对该自然人又单项分包的工程及招用的劳动者应由上诉人承担用工主体责任及工伤保险责任的判决认定并无不当。上诉人主张与被上诉人之间不属于劳动关系，一审法院适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人承德市热河建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　冉雪芳审　判　员　　薛林儒代理审判员　　张喜艳二〇一五年三月十六日书　记　员　　段映雪

上诉人承德市热河建设集团有限公司承建了位于隆化县隆化镇妇幼保健院南侧隆尚城5号楼工程，并将其承包的全部工程内部承包给了赵新与国土杰，赵新与国士杰二人又将该楼的架子工工程单项分包给了安宁的事实清楚。安宁招用被上诉人杨永生在此工地从事架子工工作，一审法院关于赵新、国士杰为自然人没有用工主体资格，对该自然人又单项分包的工程及招用的劳动者应由上诉人承担用工主体责任及工伤保险责任的判决认定并无不当。上诉人主张与被上诉人之间不属于劳动关系，一审法院适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第00534号上诉人（原审原告）承德市热河建设集团有限公司。法定代表人孙井祥。委托代理人王跃泉。被上诉人（原审被告）杨永生。委托代理人汪淑华。上诉人承德市热河建设集团有限公司因与被上诉人杨永生劳动争议纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2014）隆民初字第5180号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭于2015年2月3日公……