（2017）豫10行赔终29号

被告禹州市公安局在接到原告报警后，按照规定进行处警，并告知原告其所报案件属经济纠纷，不属于公安机关管辖，双方可自行协商或向人民法院起诉的行为，被告已依法履行法定职责。该事实有被告的接处警登记及接处警记录、接警录音、处警民警情况说明及本院已发生法律效力的（2016）豫1025行初79号行政判决等证据予以确认。故原告吴丽红的赔偿请求，无法律根据，不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款、第十五条、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条之规定，判决驳回原告吴丽红的赔偿请求。上诉人吴丽红上诉称，一、一审判决违反了《行政诉讼法》第六条和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条的规定，未对被诉的行政行为的合法性进行审查，未对致害行为的违法予以确认。二、一审判决认定事实错误。三、一审判决适用法律错误。四、一审判决程序违法，剥夺了上诉人的辩论权。被上诉人禹州市公安局辩称，一、上诉人所称与事实不符，其上诉请求不应得到支持。（一）上诉人所述2016年4月11日上午“欠条”被第三人烧毁，

吴丽红、禹州市公安局公安行政管理:其他(公安)行政赔偿赔偿判决书

河南省许昌市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书河南省许昌市中级人民法院行政赔偿判决书（2017）豫10行赔终29号上诉人（原审原告）吴丽红，女，1972年10月30日出生，汉族，住禹州市。委托代理人崔海水，男，1964年7月4日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审被告）禹州市公安局。住所地禹州市和平路**号。法定代表人俎军民，该局局长。委托代理人侯艳超，该局工作人员委托代理人闫忠禹，该局……