民间借贷纠纷 （2019）沪0112民初25288号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系受法律保护。 本案的争议在于原告于2019年5月24日和5月31日微信转账给被告的26,000元是否属于借贷性质。 通常而言，借贷关系须满足实质上交付借款、形式上出具借条(或相应凭证)的条件。 本案原告通过微信转账给被告26,000元后，未有借条等相关凭证。 但由原、被告之间的微信聊天记录看，原告在微信转账给被告的同时，有明确出借钱款的意思表示，表现为“等会再给你两千块的现金，借给你两万六好吧”，被告则有明确向原告借款的意思表示，表现为“打个借条给你”“我等下写了给你”。 此后，针对上述原告的转款，被告也有明确的还款表示，表现为“二万多块你放心，不开了，房租要回来还你”、“你是当时是帮我付垫付房租，我怎么可能不把这个钱给你。 对吗，真的确定不开了，这十来万拿回来了，这个钱我要还给你的，对一码是一码的事情，如果当时你想到我是这样的人，你都不会借钱给我……你辛辛苦苦借给我的钱，我去，到时候店不弄了不做了，我就不还你了，瞎讲八讲，瞎想八想……”由双方的聊天内容可以看出，尽管被告对原告26,000元的微信转款未立具借条，但双方间借贷的意思表示明确，本院予以认定。 现原告要
摘要
王琴与吴寒民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初25288号原告：王琴，女，1992年9月4日生，彝族。 委托诉讼代理人：吴宇，上海市新闵律师事务所律师。 被告：吴寒，男，1979年12月22日生，汉族，住所本市闵行区。 原告王琴与被告吴寒民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王琴及其委托诉讼代理人吴宇，被告吴寒到庭参加诉讼。……