返还原物纠纷 （2021）粤01执复48号

一、联鸿公司认为其依据民事诉讼法第二百二十七条提出排出强制执行的异议，但根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本案已于2020年9月22日执行完毕结案，该案执行程序已终结，联鸿公司于执行程序终结后向海珠法院提出本案之异议，超出法律规定的期限，不符合执行异议案件受理条件。二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，联鸿公司曾针对海珠法院所发出的《公告》提出执行异议要求中止交还涉案商铺经营权的执行

一、联鸿公司认为其依据民事诉讼法第二百二十七条提出排出强制执行的异议，但根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本案已于2020年9月22日执行完毕结案，该案执行程序已终结，联鸿公司于执行程序终结后向海珠法院提出本案之异议，超出法律规定的期限，不符合执行异议案件受理条件。二、根据《最高人民

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤01执复48号复议申请人（异议人、厉害关系人）：广州联鸿实业投资有限公司，住所地：广州市海珠区艺苑南路13号大院1号402房（部位：-2）。（市场地址：新港西路142号大院32-35号103、104、201、202、203之一房）。法定代表人：赵慈贤，职务总经理。委托诉讼代理人：黄建军，广东锐锋律师事务所律师。申请执行人：广州景垠置业发展有限……