婚约财产纠纷 （2014）聊民一终字第72号

原告孙某与被告侯某甲按农村风俗订立婚约，原告并给付被告现金彩礼和部分物品，数额较大，且双方并未办理结婚登记手续及同居生活，故原告要求返还彩礼的主张，于法有据，本院予以支持。鉴于双方在缔结婚约的过程中均付出一定的财力和精力，结合本案实际情况，应以酌情返还，被告侯某甲系完全民事行为能力人，应承担返还义务。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、限被告侯某甲于本判决生效后五日内返还原告孙某彩礼现金20000元。二、驳回原被告的其他诉讼请求。案件受理费613元，由原告承担313元，被告承担300元。孙某不服判决上诉，请求依法撤销原审判决，判令被上诉人返还见面礼17000元、落贴礼15000元共计32000元，并返还床单六床、棉被一床、夏凉被一床、枕套两对、枕巾两对，上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：2012年农历1月份，上诉人和被上诉人侯某甲经媒人张延群（又名张廷义）、张某介绍认识，上诉人给付被上诉人侯某甲见面礼17000元、上诉人的父母给付400元，给付时有媒人张延群在场。2012年4月，双方订婚时上诉人给付被上诉人杨某落贴礼1

原告孙某与被告侯某甲按农村风俗订立婚约，原告并给付被告现金彩礼和部分物品，数额较大，且双方并未办理结婚登记手续及同居生活，故原告要求返还彩礼的主张，于法有据，本院予以支持。鉴于双方在缔结婚约的过程中均付出一定的财力和精力，结合本案实际情况，应以酌情返还，被告侯某甲系完全民事行为能力人，应承担返还义务。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、限被告侯某甲于本判决生效后五日内返还原告孙某彩礼现金20000元。二、驳回原被告的其他诉讼请求。案件受理费613元，由原告承担313元，被告承担300元。孙某不服判决上诉，请求依法撤销原审判决，判

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民一终字第72号上诉人（原审原告）孙某，男，1988年12月28日出生，汉族，农民，住聊城市。委托代理人孙发顺，男，1957年11月27日出生，汉族，农民，住址同上，系孙某之父。委托代理人江崇华，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）侯某甲，女，1987年3月12日出生，汉族，农民，住聊城市。委托代理人郭丹月，聊城东昌夕阳红法律……