赡养纠纷 （2015）三中民终字第09277号

赡养父母是子女应尽的法定义务。无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。二原告现已年迈，二被告应对二原告尽赡养义务。二原告要求二被告平均负担医疗费及在二被告两家轮班居住并负责管饭，每班一个月，应予支持。二原告分给徐×2的房屋已翻建，且现由徐×4居住使用，徐×2表示可以另提供房屋给二原告居住，应当允许。二原告要求轮班居住徐×2分家所得房屋处院内的房屋之请求，本院不予支持。二原告要求轮班居住分给徐×3的房屋，本院准许。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告徐×3经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。2015年6月10日，原审法院判决：一、自判决生效之日始，原告徐×1、花×依次在被告徐×2、徐×3家轮班居住，每班一个月，轮班到谁家由谁负责管饭，轮班到被告徐×2家居住时，由被告徐×2负责提供房屋，轮班到被告徐×3家时，居住被告徐×3分家受分的房屋；二、自二○一五年四月十七日始，原告徐×1、花×的医疗费，合作医疗不报销的费用，凭票据，由被告徐×2、徐×3每人负担二分之一；三、驳回原告徐×1、花×的其他诉

赡养父母是子女应尽的法定义务。无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。二原告现已年迈，二被告应对二原告尽赡养义务。二原告要求二被告平均负担医疗费及在二被告两家轮班居住并负责管饭，每班一个月，应予支持。二原告分给徐×2的房屋已翻建，且现由徐×4居住使用，徐×2表示可以另提供房屋给二原告居住，应当允许。二原告要求轮班居住徐×2分家所得房屋处院内的房屋之请求，本院不予支持。二原告要求轮班居住分给徐×3的房屋，本院准许。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告徐×3经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。201

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第09277号上诉人（原审原告）徐×1，男，1936年5月26日出生。上诉人（原审原告）花×，女，1938年12月21日出生。被上诉人（原审被告）徐×2，男，1961年8月14日出生。委托代理人牛丹，北京智勇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐×3，男，1967年8月14日出生。上诉人徐×1、花×因赡养纠纷一案，不服北京市顺义区人民法……