保险纠纷 （2016）陕06民终01694号

原、被告之间签订的保险合同系双方在自愿、平等协商基础上达成，故该合同属于有效合同，双方已形成保险合同关系。被告辩称原告车辆在事发时未按规定检验，已过审验期，其就上述保险合同条款内容及免责事由已履行了明确的告知义务，故其根据保险条款规定仅在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险范围内不承担赔偿责任，因被告提供的证据不能证明其已经尽到明确告知投保人的义务，故对被告答辩在商业险范围内不承担赔偿责任的答辩意见不予采纳。现其承保车辆在保险合同期间内发生交通事故，原告有权依据保险合同相关条款要求被告公司予以理赔，故被告在的陕J668**车在被告处投保交强险赔偿限额内赔偿原告120000元、在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告359688.12元、在车辆损失保险赔偿限额内赔偿2170元。故判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司志丹支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元、在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告359688.12元、在车辆损失保险赔偿限额内赔偿2170元，共计481858.12元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费9400元，鉴定费2200元，由原告负担。宣判后，李广和财保志丹

原、被告之间签订的保险合同系双方在自愿、平等协商基础上达成，故该合同属于有效合同，双方已形成保险合同关系。被告辩称原告车辆在事发时未按规定检验，已过审验期，其就上述保险合同条款内容及免责事由已履行了明确的告知义务，故其根据保险条款规定仅在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险范围内不承担赔偿责任，因被告提供的证据不能证明其已经尽到明确告知投保人的义务，故对被告答辩在商业险范围内不承担赔偿责任的答辩意见不予采纳。现其承保车辆在保险合同期间内发生交通事故，原告有权依据保险合同相关条款要求被告公司予以理赔，故被告在的陕J668**车在被告处投保交强险赔偿限额内赔偿原告120000元、在第三者责任保险赔偿

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终01694号上诉人(原审原告)李广，男，1960年1月2日出生，汉族，住志丹县义正乡兴庄村**号。委托代理人曹林宜，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。委托代理人亢文斌，北京市炜衡（延安）律师事务所实习生。上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司志丹支公司（以下简称财保志丹支公司）。住所地志丹县城南。法定代表人郑宝花，该公司经理。……