相邻通行纠纷 （2016）吉24民终84号

本案是因通行引起的相邻关系纠纷。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者造成损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。”被告张云龙擅自用自家的柴火堆堵住原告家西侧通行的门，给原告的通行带来不便，影响原告的正常生活，依法应当停止并排除妨碍。原告主张恢复原有通行路面，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：被告张云龙于本判决发生法律效力之日起立即排除妨碍即将原告张吉万住宅西门外面的柴垛移除，恢复两家之间巷道2米以上宽度。案件受理费100元，由被告张云龙负担。张云龙不服一审判决向本院上诉称：两家之间并无道路通行，上诉人在自家放置柴火堆是上诉人的自由，并未影响张吉万的正常通行。请求二审法院依法改判保护上诉人的合法权益。张吉万在二审中辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。本院经审理查明的事实与一审法院审理认定的事实基本一致。本院认为：张吉万家庭虽有其他门可供出入，但是其西侧小门外因张云龙家柴火垛堆堵导致

本案是因通行引起的相邻关系纠纷。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者造成损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。”被告张云龙擅自用自家的柴火堆堵住原告家西侧通行的门，给原告的通行带来不便，影响原告的正常生活，依法应当停止并排除妨碍。原告主张恢复原有通行路面，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：被告张云龙于本判决发生法律效力之日起立即排除妨碍即将原告张吉万住宅西门外面的柴垛移除，恢复两家之间巷道2米以上宽度

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终84号上诉人（原审被告）：张云龙，现住吉林省龙井市。被上诉人（原审原告）：张吉万，现住吉林省龙井市。上诉人张云龙因与被上诉人张吉万相邻通行纠纷一案，不服吉林省龙井市人民法院（2015）龙民一初字第42号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张吉万在一审中诉称：原、被……