侵害商标权纠纷 (2021)苏09民初90号
裁判要旨
。一、被告销售案涉商品侵犯了原告的注册商标专用权。原告系第3491276号“”、第7930660号“”和第G763828号“VICTORINOX”注册商标的权利人,其注册商标专用权受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆的,构成侵犯注册商标专用权,销售侵犯注册商标专用权的商品,同样也构成商标侵权。案涉侵权商品为服装,与原告注册商标核准使用的商品类别相同。依据(2020)京国立内经证字第214号公证书所证内容,本院认定案涉侵权商品系被告所销售。经比对,案涉侵权商品及吊牌、水洗标等处使用的盾牌标识“”“”“”“”“”与原告注册商标“”“”在构图和整体结构上构成近似。案涉侵权商品及吊牌、纽扣等处使用的文字标识“”“”“”“”“”中的文字组成为“VEKDOHINOKS”,该文字标识与原告注册商标“VICTORINOX”读音近似,构成近似商标。原告案涉商标具有广泛的知名度,而案涉侵权商品上使用上述标识,足以引起相关公众对商品来源产生混淆和误认。综上,案涉
摘要
。一、被告销售案涉商品侵犯了原告的注册商标专用权。原告系第3491276号“”、第7930660号“”和第G763828号“VICTORINOX”注册商标的权利人,其注册商标专用权受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆的,构成侵犯注册商标专用权,销售侵犯注册商标专用权的商品,同样也构成商标侵权。案涉侵权商品为服装,与原告注册商标核准使用的商品类别相同。依据(2020)京国立内经证字第214号公证书所证内容,本院认定案涉侵权商品系被告所销售。经比对,案
正文(节选)
中华人民共和国江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民初90号原告:维氏股份公司(外文名为VICTORINOXAG),住所地瑞士伊巴赫6438-施维茨57号。法定代表人:卡尔-艾森纳,该公司首席执行官。法定代表人:乌尔斯-施瓦兹,该公司总顾问。委托诉讼代理人:孙晓青,北京市国府闻佳律师事务所律师。委托诉讼代理人:王**,北京市国府闻佳律师事务所律师。被告:东台市娟锋服饰有限公……