追索劳动报酬纠纷 （2017）湘13民终1538号

本案双方当事人的争执焦点为：被告涟源市交通工程公司应否对本案欠款承担偿还责任。原告冷锦新与被告尹福军之间的债权债务关系有被告尹福军出具给原告的欠条为证，双方意思表示真实、内容合法有效，依法应予以认定，故对原告要求被告尹福军偿还欠款290000元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，被告涟源市交通工程公司借用公司资质给被告尹福军进行道路施工工程的承包，但该工程施工所产生的权利义务关系均由被告尹福军享有与承担，被告涟源市交通工程公司并未参与被告尹福军与原告进行挖机赁报酬的结算，亦未向原告出具欠条，故根据合同相对性原则及本案的实际情况，被告涟源市交通工程公司不应对被告尹福军所欠原告冷锦新挖掘机租赁款承担偿还责任。因此，对于原告要求被告涟源市交通工程公司在本案中承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。另原告主张要求被告按同期银行贷款利率计付自2016年2月8日起至欠款付清之日止的利息，因原、被告并未约定利息，且本案债务为欠款并非借款，故本院对于原告的该项诉请依法不予支持。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如

本案双方当事人的争执焦点为：被告涟源市交通工程公司应否对本案欠款承担偿还责任。原告冷锦新与被告尹福军之间的债权债务关系有被告尹福军出具给原告的欠条为证，双方意思表示真实、内容合法有效，依法应予以认定，故对原告要求被告尹福军偿还欠款290000元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，被告涟源市交通工程公司借用公司资质给被告尹福军进行道路施工工程的承包，但该工程施工所产生的权利义务关系均由被告尹福军享有与承担，被告涟源市交通工程公司并未参与被告尹福军与原告进行挖机赁报酬的结算，亦未向原告出具欠条，故根据合同相对性原则及本案的实际情况，被告涟源市交通工程公司不应对被告尹福军所欠原告冷锦新挖掘机租赁款

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终1538号上诉人（原审原告）：冷锦新，男，汉族，1979年8月2日出生，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：付喆政，湖南法至律师事务所。被上诉人（原审被告）：湖南省涟源市交通建设工程公司，住所地：湖南省涟源市。法定代表人：黄纯，系该公司负责人。委托诉讼代理人：阳娟秀，湖南振瀚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹福军，男，1972年8月……