机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂12民终577号

对上诉人提交的两份证据，因被上诉人有异议，且未能证明待证事实，本院不予采信。被上诉人黄建青、韦秋荣、蒙重任、柳江宇腾公司、湖北吉运通公司、太平洋保险公司在二审期间未提交新证据。经二审审理查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。综合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、本案是否遗漏诉讼当事人？二、本案死亡赔偿金按城镇标准还是农村标准计算？三、黄建青、韦秋荣诉请被扶养人生活费为154180元是否有事实和法律依据？四、被上诉人湖北吉运通公司是否应承担本案民事责任？本院认为，一、关于本案是否遗漏诉讼当事人问题。上诉人张军、罗轶诉称本案事故车辆桂Ｂ×××××号系重型半挂牵引车桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车变更得来，而桂Ｂ×××××号车的合伙人是张军、罗轶、廖庆成、蒙泰任，故廖庆成、蒙泰任也应当是本案的诉讼当事人。上诉人张军、罗轶提供的《合伙协议书》中约定上诉人张军、罗轶各占合伙份额30%，廖庆成、蒙泰任各占合伙份额20%。上诉人张军、罗轶在一审时认可被上诉人蒙重任占有本案事故车辆桂Ｂ×××××号40%的合伙份额，被上诉人蒙重任辩称其占有事故车辆桂Ｂ×××××号40%的合伙份额是从廖庆成、蒙

对上诉人提交的两份证据，因被上诉人有异议，且未能证明待证事实，本院不予采信。被上诉人黄建青、韦秋荣、蒙重任、柳江宇腾公司、湖北吉运通公司、太平洋保险公司在二审期间未提交新证据。经二审审理查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。综合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、本案是否遗漏诉讼当事人？二、本案死亡赔偿金按城镇标准还是农村标准计算？三、黄建青、韦秋荣诉请被扶养人生活费为154180元是否有事实和法律依据？四、被上诉人湖北吉运通公司是否应承担本案民事责任？本院认为，一、关于本案是否遗漏诉讼当事人问题。上诉人张军、罗轶诉称本案事故车辆桂Ｂ×××××号系重型半挂牵引车桂Ｂ×××××号重型半

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终577号上诉人（一审被告）：张军，男，1976年6月23日生，汉族，住柳州市。。上诉人（一审被告）：罗轶，男，1977年10月24日生，汉族，住柳州市。。共同委托代理人：高照，男，1971年1月16日生，汉族，住河池市金城江区。。被上诉人（一审原告）：黄建青，男，1961年6月29日生，壮族，住宜州市。。被上诉人（一审原告）：……