分家析产纠纷 (2017)浙01民终7172号
裁判要旨
关于王清莲、陈某2主张的要求分得案涉拆迁安置补偿合同项下的补偿款、奖励及相应利息共计819826.5元的诉请,原审法院审理后认为,王清莲与陈其良于××××年××月登记结婚,而案涉被拆迁房屋于1991年建造,此后房屋也未进行翻建,故王清莲及其儿子即陈某2对案涉被拆迁房屋并不享有份额。现案涉房屋已被拆迁,按照相关政策,王清莲、陈某2方能够享受相应安置面积及按人口计算的补偿、奖励,其中补偿奖励款合计为107600元,故王清莲、陈某2应得的补偿及奖励为107600元。陈其良、楼梅云、陈惠芬、陈晗芬方认为已支付给王清莲、陈某2方60000元,此款应当扣除,王清莲、陈某2方则认为此款系婚姻关系存续期间楼梅云支付给王清莲、陈某2方的生活费,不应扣除。原审法院审理后认为,楼梅云在领取拆迁补偿奖励款后一次性给付王清莲60000元,从日常生活经验判断,60000元金额远超一般日常生活需要,且王清莲与陈其良尚在夫妻关系存续期间,故此款应予以扣除。现因所有拆迁补偿款均由楼梅云领取,故楼梅云应支付王清莲、陈某2方余款47600元。王清莲、陈某2方其余诉讼请求缺乏事实及法律依据,原审法院不予支持。据此,依照《中华
摘要
关于王清莲、陈某2主张的要求分得案涉拆迁安置补偿合同项下的补偿款、奖励及相应利息共计819826.5元的诉请,原审法院审理后认为,王清莲与陈其良于××××年××月登记结婚,而案涉被拆迁房屋于1991年建造,此后房屋也未进行翻建,故王清莲及其儿子即陈某2对案涉被拆迁房屋并不享有份额。现案涉房屋已被拆迁,按照相关政策,王清莲、陈某2方能够享受相应安置面积及按人口计算的补偿、奖励,其中补偿奖励款合计为107600元,故王清莲、陈某2应得的补偿及奖励为107600元。陈其良、楼梅云、陈惠芬、陈晗芬方认为已支付给王清莲、陈某2方60000元,此款应当扣除,王清莲、陈某2方则认为此款系婚姻关系存续期间楼梅
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终7172号上诉人(原审原告)王清莲,女,1978年12月13日出生,汉族,住杭州市萧山区。上诉人(原审原告)陈某1男,男,2004年9月13日出生,汉族,住杭州市萧山区。法定代理人王清莲,系陈某1男之母。两上诉人共同委托代理人冯焰,杭州市萧然法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)陈其良,男,1975年6月29日出生,汉族,住杭州市……