破产债权确认纠纷 （2018）浙06民终1473号
裁判要旨
本案争议焦点主要集中在以下几方面：首先，原告与案外人王金林之间是否存在真实的民间借贷法律关系。原告提供的借条载明案外人王金林向原告所借的款项系汇款加现金并提供了相应的汇款凭证及收条，且庭审中原告亦对出借款项来源的进行了合理说明，结合案外人王金林分别于2014年9月12日及2017年6月11日出具的还款担保书均确认双方存在借贷法律关系，且对借款金额进行确认，故对于原告与案外人王金林之间的民间借贷关系成立并合法有效的事实予以确认，并依法认定借款本金为170万元。对于案涉借款利息，原告与案外人王金林之间约定的利息为按银行同期贷款利率的四倍计算的利息，经核算截至2014年9月12日，案外人王金林尚欠原告的利息为199662.24元，根据被告及案外人王金林于2014年9月12日出具的还款担保书，双方一致确认截至2014年9月12日的利息为184120元，未超过双方约定的计息标准，亦未超过法律规定，对此予以确认。自2014年9月13日起至2017年6月11日止的利息经核算为1119733.33元，被告与案外人王金林于2017年6月11日出具的还款担保书中确认的利息为995760元，未超过双方约定的
摘要
徐卫强、绍兴保亿置业有限公司破产债权确认纠纷二审民事判决书 破产债权确认纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终1473号上诉人（原审被告）：绍兴保亿置业有限公司，住所地：绍兴市柯桥区平水镇四丰村蔡家岙自然村。统一社会信用代码：91330621087357511X。诉讼代表人：马洪明，系绍兴保亿置业有限公司管理人浙江中兴会计师事务所有限公司负责人。委托诉讼代理人：王勤艳，系管理人员工。被上诉人（原审原告）：徐卫强，男，1967年1月22日出生，……