寻衅滋事 （2019）冀07刑终171号

被告人谢建明、郑忠等人扰乱公共秩序、随意殴打他人，致人轻伤一级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢建明因犯赌博罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郑忠在共同犯罪中所起的作用相对较轻，依法可酌情从轻处罚。庭审时，被告人谢建明、郑忠自愿认罪，有悔罪表现，且二被告人积极赔偿被害人宋某1的积极损失，取得了被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、认罪态度及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十五条、第六十一条之规定，一、被告人谢建明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；二、被告人郑忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人谢建明上诉提出被害人宋某1有严重过错。其认罪、悔罪，对被害人进行赔偿并得到谅解。本院审理查明的事实与一审法院审理查明原审被告人谢建明、郑忠犯寻衅滋事罪的事实相一致，一审法院在判决中所列举的证据能真实、客观的反映案件的事实并均经一审庭审举证、质证予以确认，经本院审查后继续采用。对于原审被告人谢建明上诉提出被害人宋某1有

被告人谢建明、郑忠等人扰乱公共秩序、随意殴打他人，致人轻伤一级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢建明因犯赌博罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郑忠在共同犯罪中所起的作用相对较轻，依法可酌情从轻处罚。庭审时，被告人谢建明、郑忠自愿认罪，有悔罪表现，且二被告人积极赔偿被害人宋某1的积极损失，取得了被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、认罪态度及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十五条、第六十一条之规定，一、被告人谢建明犯寻衅滋事罪，

河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑终171号原公诉机关河北省赤城县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢建明，男，1971年8月3日出生，汉族，高中文化，无业，捕前住赤城县（户籍地赤城县）。2016年10月26日因犯赌博罪被衡水市桃城区人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币90000元，2017年3月24日刑满释放。2018年9月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被赤城县公……