寻衅滋事 (2015)齐刑一终字第93号
裁判要旨
上诉人田某某与原审被告人苏某某、张某某借故任意毁坏他人财物,情节严重,其行为均构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪,田某某指使苏某某纠集他人故意毁坏他人财物,田某某、苏某某在共同犯罪中起主要作用,系主犯,张某某在共同犯罪中积极参与,在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯。上诉人田某某及辩护人提出认定田某某犯寻衅滋事罪证据不足的上诉理由及辩护意见,经查,因有证人陈某某、房某某、苏某某、范某某的证言,被害人于某某陈述,各原审被告人供述及相关物证等证据,能够证实田某某不能妥善处理其父亲与邻居建房产生矛盾之事,自己及纠集他人,任意毁坏邻居财物,情节严重,其行为符合寻衅滋事罪的构成要件,故该上诉理由及辩护意见不成立,不予采纳。田某某寻衅滋事,依法应处五年以下有期徒刑,原审对其判处有期徒刑二年零七个月,是在法定刑幅度内,并无不当。上诉人于某某提出原判赔偿数额过低等上诉理由,经查,对于其财物损失有价格鉴定意见,原审以此数额判令赔偿其直接经济损失并无不当。原审判决认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,审判程序合法,量刑适当,原审判决应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定
摘要
上诉人田某某与原审被告人苏某某、张某某借故任意毁坏他人财物,情节严重,其行为均构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪,田某某指使苏某某纠集他人故意毁坏他人财物,田某某、苏某某在共同犯罪中起主要作用,系主犯,张某某在共同犯罪中积极参与,在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯。上诉人田某某及辩护人提出认定田某某犯寻衅滋事罪证据不足的上诉理由及辩护意见,经查,因有证人陈某某、房某某、苏某某、范某某的证言,被害人于某某陈述,各原审被告人供述及相关物证等证据,能够证实田某某不能妥善处理其父亲与邻居建房产生矛盾之事,自己及纠集他人,任意毁坏邻居财物,情节严重,其行为符合寻衅滋事罪的构成要件,故该上诉理由及辩护意见不
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)齐刑一终字第93号原公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)于某某,女,1963年1月16日出生,汉族,农民。上诉人(原审被告人)田某某,男,1976年3月11日出生于龙江县,汉族,高中文化,无职业。2012年9月2日因故意损毁财物被行政拘留10日,并处罚款800元。2013年3月22日因故意损毁……