商品房销售合同纠纷 （2014）榕民终字第798号

（一）原、被告签订的《商品房买卖合同》（含附件六《商品房买卖补充协议》，系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应依法履行合同义务。（二）合同签订后，原告依约向被告履行支付购房款937241元，但被告尚未向原告出具相应的购房发票，原告要求被告向其出具购房发票的诉请，原审法院予以支持。（三）原告向被告交纳了装修押金1000元，被告辩称其系代物业公司收取该款项，但未能提供证据证明物业公司有授权被告该行为，且被告当庭对原告提供装修押金收款收据上系被告的盖章亦无异议，即被告无理由收取原告装修押金款，应予以退还。（四）《合同》第十四条与附件六《商品房买卖补充协议》第五条条文适用问题。根据《合同》第十四条的约定，已实际变更合同条款，即逾期办证的违约责任按照附件六《商品房买卖补充协议》第五条约定执行，且该条文未违反法律规定，对原、被告双方的变更合同约定原审法院予以确认。原、被告均认可双方于2011年5月20日办理讼争房交接手续，根据附件六《商品房买卖补充协议》第五条的约定，被告应于交房之日（即2011年5月20日）起365个工作日内（即2012年11月6日前）将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，

（一）原、被告签订的《商品房买卖合同》（含附件六《商品房买卖补充协议》，系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应依法履行合同义务。（二）合同签订后，原告依约向被告履行支付购房款937241元，但被告尚未向原告出具相应的购房发票，原告要求被告向其出具购房发票的诉请，原审法院予以支持。（三）原告向被告交纳了装修押金1000元，被告辩称其系代物业公司收取该款项，但未能提供证据证明物业公司有授权被告该行为，且被告当庭对原告提供装修押金收款收据上系被告的盖章亦无异议，即被告无理由收取原告装修押金款，应予以退还。（四）《合同》第十四条与附件六《商品房买卖补充协议》第五条条文适用问题。根据《合同》第十四条的

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第798号上诉人（原审原告）曾玉平，女，1987年7月18日出生，汉族，住福建省平潭县。委托代理人杨锴，福建海坛律师事务所律师。上诉人（原审被告）福建汉洋房地产有限公司，住所地福建省平潭县。法定代表人薛建英，董事长。委托代理人林海菁，福建共与和律师事务所律师。上诉人曾玉平与上诉人福建汉洋房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服福建省平……