劳动争议 （2018）粤03民终24662号

友和公司与陈华南的劳动合同关系合法有效，双方的权利、义务受劳动法的保护和约束。本案的争议焦点为：1、友和公司是否应向陈华南支付违法解除劳动合同赔偿金。2、友和公司是否应向陈华南支付2017年3月13日-2017年4月19日期间工资。关于焦点1：2017年4月19日，友和公司向陈华南出具了一份《解除劳动合同通知书》，以“2017年3月11日至2017年4月19日共计40天你私自扣押公司车辆车牌为粤Ｂ×××××的车辆钥匙，拒不交还公司，造成车牌为粤Ｂ×××××的车辆停产40天；2017年3月13日晚开始拒不服从公司正常工作安排，拒绝出车作业；4月12日公司发现你私自在粤Ｂ×××××车辆的方向盘上加锁。你的行为已经视同为扰乱工作秩序、不服从工作管理、连续旷工40日，且因个人不当行为给公司造成工作损失”为由，根据《劳动合同书》第十条之规定，解除与陈华南的劳动合同。陈华南对友和公司的主张不予确认，主张车仍在公司控制之中，公司可自行解锁使用，公司不使用该车系故意制造解除合同的事由，并主张其不存在旷工，系公司不安排工作。经审查，根据本案事实，陈华南作为副班司机，因对公司未安排其接任主班司机有不满（主

友和公司与陈华南的劳动合同关系合法有效，双方的权利、义务受劳动法的保护和约束。本案的争议焦点为：1、友和公司是否应向陈华南支付违法解除劳动合同赔偿金。2、友和公司是否应向陈华南支付2017年3月13日-2017年4月19日期间工资。关于焦点1：2017年4月19日，友和公司向陈华南出具了一份《解除劳动合同通知书》，以“2017年3月11日至2017年4月19日共计40天你私自扣押公司车辆车牌为粤Ｂ×××××的车辆钥匙，拒不交还公司，造成车牌为粤Ｂ×××××的车辆停产40天；2017年3月13日晚开始拒不服从公司正常工作安排，拒绝出车作业；4月12日公司发现你私自在粤Ｂ×××××车辆的方向盘上加

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终24662号上诉人（原审原告）：深圳市友和道通物流有限公司。法定代表人：张煊楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙鹏飞，男，汉族，系该公司职员。被上诉人（原审被告）：陈华南，男，汉族。委托诉讼代理人：闵继风，广东法广律师事务所律师。上诉人深圳市友和道通物流有限公司（下称友和公司）因与被上诉人陈华南劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区……