民间借贷纠纷 （2017）桂01民终4349号
裁判要旨
当事人应为自己提出的诉讼主张或反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担举证不利的法律后果。本案中，被上诉人主张上诉人向其借款后未偿还，并提供了《欠条》予以证实。欠条字迹虽潦草，但落款署名“黄敏佳”三个字常人依然可以明确辨识，且借款金额30000元大小写亦相互印证。与此同时，被上诉人对借款过程、时间节点、支付方式、借款用途、欠条形成等事项进行了合理说明，故被上诉人已完成了举证责任。上诉人抗辩其与被上诉人之间不存在借贷关系，主张其并未向被上诉人借款30000元，否认《欠条》落款署名为“黄敏佳”，亦主张欠条并非其本人书写。但上诉人对其抗辩理由及诉讼主张未提供证据予以证实，依法应承担举证不能的法律后果。一审法院在双方当事人之间的举证责任分配方面并无不当，本院依法予以确认。一审判决认定上诉人与被上诉人之间的借贷关系真实存在，具有事实与法律依据，本院依法予以确认。上诉人未在约定的时间内向被上诉人还款，被上诉人要求上诉人偿还30000元借款本金并按照中国人民银行同期同类资金贷款利率支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求无事实与法律依据，本院依法不予支
摘要
黄敏佳、梁碧静民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂01民终4349号上诉人（原审被告）：黄敏佳，男，1966年X月X日出生，汉族。委托诉讼代理人：农慧超，广西广来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁碧静，女，1963年X月X日出生，壮族。上诉人黄敏佳因与被上诉人梁碧静民间借贷纠纷一案，不服横县人民法院（2016）桂0127民初2986号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……