机动车交通事故责任纠纷 （2017）津01民终4219号

公民之合法权益受法律保护。本案的争点为原告损失范围之确认。公安交通管理部门作出交通事故认定书，认定被告王艳负事故全部责任，原告杨彦英不承担责任，且事故各方当事人均无异议，一审法院予以确认。津Ｈ×××××号小型客车在被告人保公司投保交强险和商业险，被告人保公司应在交强险保险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，根据双方在此次事故中的过错程度，被告人保公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告人保公司在商业三者险的赔偿部分仍不足的，应由被告王艳承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部非被告王艳交强险及商业三者险的保险合同相对方，故其要求以中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部之名义参加诉讼，一审法院不予照准。一审法院认定原告合理损失如下：1.医疗费：原告主张的医疗费35893.41元，系原告因此次交通事故就医产生的合理损失，被告王艳称事发后为原告垫付医药费3173元，此款已在原告的医疗费里，应当在赔偿款里予以扣除，对此双方均表示认可。一审法院依法予以认定，其中10000元，属于交强险的赔偿范围，应由被告人保公司予以赔偿；剩余医疗费22720.41

公民之合法权益受法律保护。本案的争点为原告损失范围之确认。公安交通管理部门作出交通事故认定书，认定被告王艳负事故全部责任，原告杨彦英不承担责任，且事故各方当事人均无异议，一审法院予以确认。津Ｈ×××××号小型客车在被告人保公司投保交强险和商业险，被告人保公司应在交强险保险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，根据双方在此次事故中的过错程度，被告人保公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告人保公司在商业三者险的赔偿部分仍不足的，应由被告王艳承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部非被告王艳交强险及商业三者险的保险合同相对方，故其要求以中国人民财产保险股份有限公司天津

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终4219号上诉人（原审原告）：杨彦英，女，1958年6月30日出生，汉族，天津市意佰分家政服务有限公司北辰分公司服务员，住天津市河西区。委托诉讼代理人：常为，天津睿亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟蕊，天津睿亨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健……