机动车交通事故责任纠纷 (2021)辽11民终269号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,被告彭成林因驾驶车辆不当造成原告的车辆受损,经鉴定,原告车辆可确定的受损项目为119236元,该范围内的车辆损失应由被告彭成林赔偿于原告;关于鉴定意见中的不确定项目金额34535元,鉴定公司因无法确定该项目的损坏与此次事故是否存在关联性,故界定为,但可以明确的是该组不确定的项目配件确为损坏零件,加之客观上原告车辆确实因被告的违法驾驶行为发生了交通事故从而导致损坏,原告已完成了举证责任,被告彭成林在庭审中未提供证据证明该组零配件由其他事故造成,应由被告彭成林承担不利法律后果,即被告彭成林对该组零配件的损失34535元应赔偿于原告;鉴定意见中的待查项目金额61974元,因鉴定公司出具的鉴定意见中的过程性论述为暂时无法确定是否损坏,需要将车修复后上车安装检测确定是否损坏。 原告在开庭审理后向本院说明该部分损失在其将车修理完毕后再另行主张,本院认为,根据鉴定意见中过程中论述以及庭审中鉴定人出庭作证之意见,原告车辆可在修复完毕后由双方确定待查项目中的配件是否确实损坏,如双方仍有争议,可通过补充鉴定的方式加以确定,从而由侵权人对其损害部件进行
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,被告彭成林因驾驶车辆不当造成原告的车辆受损,经鉴定,原告车辆可确定的受损项目为119236元,该范围内的车辆损失应由被告彭成林赔偿于原告;关于鉴定意见中的不确定项目金额34535元,鉴定公司因无法确定该项目的损坏与此次事故是否存在关联性,故界定为,但可以明确的是该组不确定的项目配件确为损坏零件,加之客观上原告车辆确实因被告的违法驾驶行为发生了交通事故从而导致损坏,原告已完成了举证责任,被告彭成林在庭审中未提供证据证明该组零配件由其他事故造成,应由被告彭成林承担不利法律后果,即被告彭成林对该组零配件的损失34535元应赔偿于原告;鉴定意见中
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽11民终269号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司,住所地盘锦市兴隆台区市府路33号。 负责人:虞铎,该公司经理。 委托诉讼代理人:齐悦霖,辽宁向海律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张瑞凯,男,1968年8月27日生,汉族,住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人:胡大勇,辽宁许传恩律师事务所律师。 被上……