机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋07民终2192号
裁判要旨
杨润卫驾驶晋K×××××号重型半挂牵引车、晋KQ5**挂车与同方向董忠文驾驶的拖拉机发生碰撞,造成董忠文受伤、两车损坏的交通事故。该事故经介休市公安局交通警察大队事故认定,杨润卫负本次事故的全部责任;董忠文无责任。鉴于晋K×××××号重型半挂牵引车在人保财险东观营销部投保交强险及商业三者险,KQ573挂车在人保财险东观营销部投保商业三者险,故人保财险东观营销部应在承保保险限额内承担相应的责任。至于人保财险东观营销部上诉主张董忠文不构成十级伤残并申请重新鉴定一节,因人保财险东观营销部未能提供证据反驳本案所涉司法鉴定意见且亦未能举证证实本案所涉司法鉴定意见存在法定应予重新鉴定的情形,故对人保财险东观营销部的该项上诉主张不予支持。至于误工费计算时间是否过长一节,原审判决结合董忠文实际住院天数及出院医嘱,误工费以99天计算并无不妥。至于精神抚慰金应否支付一节,人保财险东观营销部上诉依据不足,本院不予支持。至于鉴定费承担一节,因该笔费用系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用,故原审裁判由人保财险东观营销部承担正确。至于董忠文请求将维修费和施救费一并审查并判决一节,因其并未就此提起
摘要
杨润卫驾驶晋K×××××号重型半挂牵引车、晋KQ5**挂车与同方向董忠文驾驶的拖拉机发生碰撞,造成董忠文受伤、两车损坏的交通事故。该事故经介休市公安局交通警察大队事故认定,杨润卫负本次事故的全部责任;董忠文无责任。鉴于晋K×××××号重型半挂牵引车在人保财险东观营销部投保交强险及商业三者险,KQ573挂车在人保财险东观营销部投保商业三者险,故人保财险东观营销部应在承保保险限额内承担相应的责任。至于人保财险东观营销部上诉主张董忠文不构成十级伤残并申请重新鉴定一节,因人保财险东观营销部未能提供证据反驳本案所涉司法鉴定意见且亦未能举证证实本案所涉司法鉴定意见存在法定应予重新鉴定的情形,故对人保财险东
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋07民终2192号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部。住所地祁县东观镇财源路**号。负责人杨文燕,系该单位经理。委托代理人马武斌,男,山西民力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)董忠文,男,1958年4月15日生,汉族。委托代理人高凯,男,晋中市司法工作者协会介休办事处法律工作者。被上诉人(原审被告)……