劳动争议 （2016）豫16民终716号

朱文周自述从1985年到1998年间一直在项城市烟草专卖局工作，但并未提供充分证据证明其与项城市烟草专卖局之间存在事实上的劳动关系，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。朱文周的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人朱文周负担。本判决为终审判决。审　 判　 长　李俊华审　 判　 员　宋诗永代理 审 判员　王　璐二〇一六年三月二十八日（代）书记员　周　寒 更多数据：www.

朱文周自述从1985年到1998年间一直在项城市烟草专卖局工作，但并未提供充分证据证明其与项城市烟草专卖局之间存在事实上的劳动关系，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。朱文周的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人朱文周负担。本判决为终审判决。审　 判　 长　李俊华审　 判　 员　宋诗永代理 审 判员　王　璐二〇一六年三月二十八日（代）书记员　周　寒 更多数据：www.

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终716号上诉人（原审原告）朱文周（曾用名朱全德），男，1968年3月24日出生，汉族。委托代理人张启军，河南豫东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）项城市烟草专卖局。法定代表人娄建侠，该局局长。被上诉人（原审被告）周口市烟草公司项城市分公司（原项城市烟草分公司）。负责人娄建侠，该公司经理。委托代理人孟宪红，河南颖滨律师事务所律师。上诉……