买卖合同纠纷 （2019）粤0604民初13509号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 原被告双方虽然没有签订书面买卖合同，但原告在诉讼中提供的上述证据，足以形成证据链，证明被告与原告存在买卖灯饰原材料的法律关系，并可确定截至2018年6月20日被告尚欠原告货款和税金共131955.5元（其中货款126855.5元、税金5100元）的事实。 而在诉讼中，被告及其经营者并未提供证据证明其是否已支付上述款项，应由其承担举证不能的不利后果。 故原告主张被告尚欠货款和税金共131955.5元，本院予以确认，其请求被告支付货款和税金共131955.5元，理据充分，本院予以支持。 关于利息问题。 虽然双方没有具体约定逾期付款的违约责任，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算”的规定，因被告未支付款项，原告主张从2018年6月20日（即对账之日）起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准年利率的逾期罚息利率（即年利率4.35%的1.5倍）
摘要
佛山市禅城区华盛电子设备厂与江门市星钥照明厂买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初13509号原告：佛山市禅城区华盛电子设备厂，住所地广东省佛山市禅城区张槎莲塘村环村一路**，统一社会信用代码91440604280151742H。 法定代表人：陈润文。 委托诉讼代理人：周钊凌，广东高木律师事务所律师。 被告：江门市星钥照明厂，住所地广东省江门市江海区明辉路******之二，统一社会信用代码92440704L7……