取水权纠纷 （2014）桂市民一终字第640号

《中华人民共和国物权法》第四十六规定，“矿藏、水流、海域属于国家所有。”同时，该法第八十六规定“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。”本案讼争水源在上诉人的承包山场内，是一天然水源，上诉人与被上诉人应对该天然水源合理分配利用，任何一方不应妨碍另一方的合理使用。《最高人民法院关于贯彻执行&lt；中华人民共和国民法通则&gt；若干问题的意见（试行）》第98条规定：“一方擅自堵截或者独占自然流水，影响他方正常生产、生活的，他方有权请求排除妨碍；造成他方损失的，应负赔偿责任。”上诉人擅自将被上诉人取水的小水坑挖坏，并将取水点的水管拔出高出水面，致使被上诉人无法正常从讼争水源取水，上诉人依法应排除妨害，恢复被上诉人原取水点原状。上诉人认为，被上诉人从上诉人承包山场内取水未经过上诉人同意和政府批准，违反了《中华人民共和国水法》，并侵害了上诉人的林地使用权，属违章设施依法应予取缔。本案事实是，被上诉人从1998年10月开始即修建饮水设施，从讼争水源取水饮用，上诉人多年来均未提出异议。由此可见，被上诉人从此处取水并未对上诉人的权

《中华人民共和国物权法》第四十六规定，“矿藏、水流、海域属于国家所有。”同时，该法第八十六规定“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。”本案讼争水源在上诉人的承包山场内，是一天然水源，上诉人与被上诉人应对该天然水源合理分配利用，任何一方不应妨碍另一方的合理使用。《最高人民法院关于贯彻执行&lt；中华人民共和国民法通则&gt；若干问题的意见（试行）》第98条规定：“一方擅自堵截或者独占自然流水，影响他方正常生产、生活的，他方有权请求排除妨碍；造成他方损失的，应负赔偿责任。”上诉人擅自将被上诉人取水的小水坑挖坏，并将取水点的水

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民一终字第640号上诉人（一审被告）唐拥军，男。上诉人（一审被告）陈素莲（又名陈和玲），女。（系上诉人唐拥军之妻）上诉人（一审被告）唐广荣，男。（系上诉人唐拥军之父）三上诉人共同委托代理人唐中，广西天湖律师事务所律师。被上诉人（一审原告）唐孝德，男。被上诉人（一审原告）谢如淑，女。被上诉人（一审原告）唐君莲，女。被上诉人（一审原告）……