机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽02民终4605号

依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中上诉人作为死者家属要求二被上诉人承担交通事故赔偿责任，原审法院应首先确定上诉人的合理损失范围，然后在交强险限额内认定保险公司应承担的赔偿数额，剩余损失部分，则应根据法律规定和各方当事人的过错，确定死者、被上诉人贺启旌各自应承担的责任比例，并根据被上诉人保险公司与投保人签订的商业险合同约定，认定保险公司的理赔责任。原审法院未查清死者的合理损失数额、未按照法律规定认定当事人的责任有误，应在查明事实的基础上据实判决。综上，原审判决事实认定不清，判决结果有误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第5145号民事判决；二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费1195元

依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中上诉人作为死者家属要求二被上诉人承担交通事故赔偿责任，原审法院应首先确定上诉人的合理损失范围，然后在交强险限额内认定保险公司应承担的赔偿数额，剩余损失部分，则应根据法律规定和各方当事人的过错，确定死者、被上诉人贺启旌各自应承担的责任比例，并根据被上诉人保险公司与投保人签订的商业险合

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民终4605号上诉人（原审原告）：胡淑岩。上诉人（原审原告）：于雪艳。上诉人（原审原告）：丛起龙。三上诉人共同委托代理人：孟繁成、李子林，普兰店市中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：贺启旌。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司。负责人：左振礼，经理。委托代理人：李玲玲。上诉人胡淑岩、于雪艳、丛起龙因与……