劳动争议 (2021)鄂01执复71号
裁判要旨
首先,新港煤炭公司异议提出刘岳隐瞒关键证据进行虚假诉讼,实质是对生效法律文书的意见,不属于执行异议审查范围。第二,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定,申请恢复执行原生效法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断,其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定,申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条规定,有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的。第五百二十条规定,因撤销申请而终结执行后,当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的,人民法院应当受理。本案中,刘岳撤回执行申请江岸区法院裁定案件终结执行后,刘岳在执行时效期间内再次申请执行,江岸区法院予以受理并恢复执行,符合上述法律规定。新港煤炭公司异议提出只有因执行和解协议而中止执行或终结执行,才适用时效中断的规定,刘岳的申请超过了中止执行的期间,均无法律依据,江岸区法院不予支持。综上所述,新港煤炭公司的异议
摘要
首先,新港煤炭公司异议提出刘岳隐瞒关键证据进行虚假诉讼,实质是对生效法律文书的意见,不属于执行异议审查范围。第二,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定,申请恢复执行原生效法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断,其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定,申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条规定,有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的。第五百二十条规定,因撤销申请而终结执行后,当
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂01执复71号复议申请人(异议人、被执行人):湖北晋商武汉新港煤炭物流有限公司,住所地武汉市江岸区劳动街开明路**金冠大厦主楼**。法定代表人:刘汉平,董事长。申请执行人:刘岳,男,1984年1月30日出生,汉族。复议申请人湖北晋商武汉新港煤炭物流有限公司(以下简称新港煤炭公司)不服武汉市江岸区人民法院(以下简称江岸区法院)作出的(2021)……