建设工程施工合同纠纷 （2019）浙0681民初16327号
裁判要旨
原、被告之间签订的案涉二份建设工程施工合同，未违反法律、行政法规之禁止性规定，本院认定有效，双方当事人均应按照约定履行合同义务。 诸暨市瑞远银亚置业有限公司-瑞远公寓A地块1#、2#商住楼工程、瑞远公寓B地块1#、2#商住楼工程，经审计审定金额为18234212元，而原告实际支付工程款19346121.96元，其多付1111909.96元，该款被告应予返还。 原、被告双方关于审计费承担的约定，亦未违反法律规定，双方亦应遵照执行，根据约定，审计费158740元由被告承担，该款已由原告垫付，故根据合同约定该审计费原告可在应付工程款中回收。 鉴于原告已多付工程款，故上述审计费本院确定被告一并予以返还，综上，被告应返还原告工程款及审计费合计1270649.96元。 被告抗辩，该多付的工程款及审计费应在浙江瑞远航天光电科技有限公司厂房工程款、浙江瑞远机床有限公司（现企业名称已变更为诸暨银钻机床有限公司）厂区工程款中抵扣，本院认为，浙江瑞远航天光电科技有限公司、诸暨银钻机床有限公司并非本案所涉工程的合同相对人，被告主张抵扣的工程款也非本案所涉工程的工程款，被告抗辩抵扣的工程款与本案非同一法律关系，
摘要
诸暨市瑞远银亚置业有限公司与浙江大东南建设有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初16327号 原告：诸暨市瑞远银亚置业有限公司。 住所地：诸暨市直埠镇瑞远路1号。 法定代表人：朱友灿,系董事长。 委托诉讼代理人：张生根、吴珊红，系原告公司员工。 被告：浙江大东南建设有限公司。 住所地：诸暨市暨阳街道暨阳北路8号东方时代广场C幢。 法定代表人：黄玲夫，系董事长。 委托诉讼代理人：潘文标，系被告公司员工……