合同纠纷 （2015）石民四终字第01488号

。一、在一审审理过程中，赵建军提供了张清学与赵浦江、刘英于2010年5月6日签订的《融资协议》，该协议第六条约定“如果甲方（张清学）厂子出售，双方需把账目结清，合同自然终止，乙方（赵浦江、刘英）优先享有同等价位购买。”故应当查明，赵浦江、刘英与张清学之间的债权债务是否已清理完毕即赵浦江、刘英是否已退出合伙关系，并且是否放弃优先购买权。二、张清学是否履行了《转让协议》第四条约定的财产、设备交付义务以及何时履行的交付义务。如未履行交付义务，是何原因未履行，以及赵建军是否享有不安抗辩权，进而确定合同目的是否能够实现，依法裁判。三、赵建军一审提供了张清学与赵建军的录音资料，对该录音资料应当核实其真实性并予以分析认定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：撤销河北省平山县人民法院（2015）平民二初字第14号民事判决；发回河北省平山县人民法院重审。审　 判　 长　　牛跃东审　 判　 员　　李坤华审　 判　 员　　刘瑞英二〇一五年十一月九日（代）书记员　　乔秀艳

。一、在一审审理过程中，赵建军提供了张清学与赵浦江、刘英于2010年5月6日签订的《融资协议》，该协议第六条约定“如果甲方（张清学）厂子出售，双方需把账目结清，合同自然终止，乙方（赵浦江、刘英）优先享有同等价位购买。”故应当查明，赵浦江、刘英与张清学之间的债权债务是否已清理完毕即赵浦江、刘英是否已退出合伙关系，并且是否放弃优先购买权。二、张清学是否履行了《转让协议》第四条约定的财产、设备交付义务以及何时履行的交付义务。如未履行交付义务，是何原因未履行，以及赵建军是否享有不安抗辩权，进而确定合同目的是否能够实现，依法裁判。三、赵建军一审提供了张清学与赵建军的录音资料，对该录音资料应当核实其真实性

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民四终字第01488号上诉人（原审原告）：张清学。委托代理人：左云奇，石家庄市新华凯旋法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：平山县旺旺选矿厂。负责人：赵建军，系该选矿厂经营者。委托代理人：杜丽杰，河北姜钟律师事务所律师。上诉人张清学、平山县旺旺选矿厂（以下简称旺旺选矿厂）因企业转让合同纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2015）平民二……