劳动争议 （2014）二中民终字第00713号

根据查明的事实，李志刚于2011年6月30日自京房宾馆物业部离职，后于2013年8月1日申请仲裁，已经超过法律规定申请劳动争议仲裁的时效期间。李志刚上诉称其于2012年5月2日向丰台仲裁委员会提交仲裁申请，丰台仲裁委员会于2013年7月15日作出裁决。但其于2012年5月2日提起的仲裁申请并非针对本案所争议事项，故对其关于本案劳动争议请求并未超过仲裁时效的主张，理由不成立，本院不予采信。另李志刚与京房宾馆物业部经丰台调解委员会调解于2012年4月23日达成调解协议，确认双方之间已无任何有关劳动关系的争议及其他金钱给付义务。现李志刚又就双方劳动争议请求京房宾馆物业部支付相应款项，不应予以支持。据此，李志刚的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。综上，原审法院所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5元，由李志刚负担（已交纳）。二审案件受理费10元，由李志刚负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　张　洁代理审判员　李　倩代理审判员　贾高俊二〇一四年二月二十日书　记　员　李　昂

根据查明的事实，李志刚于2011年6月30日自京房宾馆物业部离职，后于2013年8月1日申请仲裁，已经超过法律规定申请劳动争议仲裁的时效期间。李志刚上诉称其于2012年5月2日向丰台仲裁委员会提交仲裁申请，丰台仲裁委员会于2013年7月15日作出裁决。但其于2012年5月2日提起的仲裁申请并非针对本案所争议事项，故对其关于本案劳动争议请求并未超过仲裁时效的主张，理由不成立，本院不予采信。另李志刚与京房宾馆物业部经丰台调解委员会调解于2012年4月23日达成调解协议，确认双方之间已无任何有关劳动关系的争议及其他金钱给付义务。现李志刚又就双方劳动争议请求京房宾馆物业部支付相应款项，不应予以支持。据

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第00713号上诉人（原审原告）李志刚，男，1958年4月12日出生。被上诉人（原审被告）北京市京房宾馆物业管理部，住所地北京市丰台区西罗园二区14号楼101。负责人刘振河，主任。委托代理人田磊，北京市中伦文德律师事务所律师。上诉人李志刚因劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第15729号民事判决，向本院提起上诉。……