劳动争议 （2021）豫07民终62号

包括被上诉人在内的所有行业退休年龄均应当按照男60周岁计算错误，是没有考虑到行业的不同、行业的特殊性以及行业的规范和要求。这不仅仅是干涉了机械工业部对出台规章进行细化管理的权利，而是从根本上是废止了机械工业部制定规章的权利，废止了从事特定行业、特定工作的劳动者提前退休（相较普通退休年龄）、提前享受退休待遇的规定。这无疑是侵害了绝大多数劳动者的权益，导致原本应当55周岁退休的职工不得不工作到60周岁才能退休。3、被上诉人杜兴明未办理退休手续与2018年3月为上诉人提供劳务是两个法律关系，其未办理退休手续的原因很多并且与本案无关，不应当以未办理退休手续来认定被上诉人未退休。其2018年3月为上诉人提供劳务时既然已经达到规定的退休年龄，对于上诉人而言，对于已经达到退休年龄的劳务者是否办理退休手续并不是接受被上诉人提供劳务应当考虑的因素。若是否办理退休手续成为接受提供劳务的考虑因素，对于用工单位而言是不可能接受这类高风险人群提供任何劳务的。而这对于已经达到退休年龄却生活拮据的人群而言，显然是在断其口粮、剥夺其谋生和生存的能力。因此，无论于情于理于法本案都不应当倒推法律规定，即法律规定办理退休手

包括被上诉人在内的所有行业退休年龄均应当按照男60周岁计算错误，是没有考虑到行业的不同、行业的特殊性以及行业的规范和要求。这不仅仅是干涉了机械工业部对出台规章进行细化管理的权利，而是从根本上是废止了机械工业部制定规章的权利，废止了从事特定行业、特定工作的劳动者提前退休（相较普通退休年龄）、提前享受退休待遇的规定。这无疑是侵害了绝大多数劳动者的权益，导致原本应当55周岁退休的职工不得不工作到60周岁才能退休。3、被上诉人杜兴明未办理退休手续与2018年3月为上诉人提供劳务是两个法律关系，其未办理退休手续的原因很多并且与本案无关，不应当以未办理退休手续来认定被上诉人未退休。其2018年3月为上诉人

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终62号上诉人（原审原告）：河南新鸽摩托车有限公司，住所地：新乡市新七街与纬七路交叉口。法定代表人：宋方，执行董事。委托诉讼代理人：王博，河南联盟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杜兴明，男，汉族，1960年2月23日出生，住河南省新乡市新乡县。委托诉讼代理人：贾明，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。上诉人河南新鸽摩托车有限公司与……