装饰装修合同纠纷 （2019）云26民终580号

王正勇与刁克思签订的《KTV装修及音响设备合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。王正勇对所承接的“东昇KTV”工程履行了装修和设备安装义务，双方虽对该工程未共同进行验收，但刁克思对东昇KTV已进行了经营使用，东昇KTV可视为已竣工验收和交付，故王正勇有权依合同约定向刁克思主张工程款，但刁克思却怠于履行支付工程款的义务，显属违约，王正勇自认刁克思已支付工程款41万，尚欠19万未付，对此刁克思提出已支付王正勇工程款及为其垫付款项等共计537899元的辩解，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”。刁克思对其已履行合同即已支付537899元款项的事实应承担举证责任，但刁克思提交的证据仅能证实已支付款项312000元，应承担举证不能的不利后果，故本院对王正

王正勇与刁克思签订的《KTV装修及音响设备合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。王正勇对所承接的“东昇KTV”工程履行了装修和设备安装义务，双方虽对该工程未共同进行验收，但刁克思对东昇KTV已进行了经营使用，东昇KTV可视为已竣工验收和交付，故王正勇有权依合同约定向刁克思主张工程款，但刁克思却怠于履行支付工程款的义务，显属违约，王正勇自认刁克思已支付工程款41万，尚欠19万未付，对此刁克思提出已支付王正勇工程款及为其垫付款项等共计537899元的辩解，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云26民终580号上诉人（原审被告）：刁克思，男，1963年10月24日生，汉族，云南省丘北县人，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。委托诉讼代理人：卢明杰，云南盘江律师事务所执业律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：王正勇，男，1986年11月20日生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：杨映聪，云南七乡律师事务所……