机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫03民终1774号

本案的争议焦点为，原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据。对此，该院认为，原告因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但应以合理为限。关于检查费，该70元费用系鉴定检查费，属鉴定费范畴。根据宜阳县人民法院（2020）豫0327民初618号调解书中所达成的协议，该费用应由原告自行承担。关于误工费，原告因交通事故致肩胛骨骨折，采取保守治疗未进行手术，参照现行适用的GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，该院酌定为120天，扣减第一次起诉计算的80天，还应计算40天。精神抚慰金结合侵权人的过错程度及侵权行为造成的后果等因素酌定3500元。平安保险公司申请重新鉴定理由不足，不予支持。原告的其他诉讼请求均在合理范围内，该院予以支持。综上，原告的合理损失为：误工费3287.67元（2500元/月×12月÷365天×40天）、残疾赔偿金61561.75元、精神抚慰金3500元，共计68349.42元。该款由被告平安保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告68349.42元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百

本案的争议焦点为，原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据。对此，该院认为，原告因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但应以合理为限。关于检查费，该70元费用系鉴定检查费，属鉴定费范畴。根据宜阳县人民法院（2020）豫0327民初618号调解书中所达成的协议，该费用应由原告自行承担。关于误工费，原告因交通事故致肩胛骨骨折，采取保守治疗未进行手术，参照现行适用的GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，该院酌定为120天，扣减第一次起诉计算的80天，还应计算40天。精神抚慰金结合侵权人的过错程度及侵权行为造成的后果等因素酌定3500元。平安保险公司申请重新鉴定理由不

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1774号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层。负责人：刘刚，该支公司总经理。委托诉讼代理人：惠要飞，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：冯建设，男，汉族，1958年1月4日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：王晓国，河南景焱律师事务所律师。上诉人中国平安……