民间借贷纠纷 （2019）桂0109民初1943号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦杰华经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相应答辩和质证的权利，相应的不利法律后果应由其承担。 合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 原告主张被告向其偿还借款本金5100元，能提供微信转账记录、微信红包支付记录予以证实，虽然双方没有签订借条，但根据原告在庭审中的自述，对借款的过程已作出合理解释和说明，本院认定原告和被告之间的民间借贷关系合法、有效，债权、债务关系明确。 被告应偿还借款5100元，现经原告催收后，被告仍未偿还借款，已构成根本违约，故原告主张被告偿还借款本金5100元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。 关于原告主张被告支付利息认定的问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“
摘要
梁成新与韦杰华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0109民初1943号 原告：梁成新，男，1970年6月6日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 被告：韦杰华，男，1989年6月7日出生，壮族，户籍所在地南宁市良庆区。 原告梁成新与被告韦杰华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告梁成新到庭参加……