民间借贷纠纷 （2019）桂0109民初927号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁峻彪经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相应答辩和质证的权利，相应的不利法律后果应由其承担。 合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 原告主张被告向其偿还借款30000元，能提供被告出具的借条、收条以及工商银行交易凭证证实，原告和被告之间的民间借贷关系合法、有效，债权、债务关系明确，被告依约应在2019年2月2日前偿还30000元，但经原告催收后，被告仍未还款，已构成根本违约，故，原告主张被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。 关于本案借款逾期利息如何计算的问题。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 和《最高人民法院关于
摘要
黎君与梁峻彪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0109民初927号 原告：黎君，男，1985年2月2日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：姚力丹，女，广西桂盟律师事务所律师。 被告：梁峻彪，男，1988年11月2日出生，汉族，户籍所在地广西钦州市钦**。 原告黎君诉被告梁峻彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员申雨……