机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤01民终6316号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于黄来凤的伤残等级的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条规定：“当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。”第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”第一，法律并没有禁止当事人自行委托鉴定，故黄来凤自行委托鉴定机构对其伤情进行鉴定，不属于鉴定程序违法的事由，保险公司据此主张涉案鉴定意见的程序违法的理由不能成立。第二，黄来凤委托具有资质的广东广安法医临床司法鉴定所对其的伤情进行鉴定，鉴定机构对其的伤情进行了临床检查并对其右肘关节的活动度进行了测定，鉴定机构结合黄来凤的影像片、病历等材料做出鉴定意见，鉴定程序合法、依据充分，保险公司虽然提出异议，但没有提交足以反驳该鉴定意见的证据，故原审法院对保险公司重新鉴定的申请不予支持，并根据上述鉴定意见认定黄来凤的伤情构成十级伤残正确，本院予以维持。保险公司上诉主张涉案鉴定
摘要
中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司、黄来凤机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终6316号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司。住所地：广州市荔湾区西华路***号*号楼***房。负责人：严建红。委托诉讼代理人：邓梦柔、张丽娟，均系中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：黄来凤，女，汉族，1973年3月3日出生，身份证住址：广东省从化市。委托诉讼代理人：罗维……