绑架 (2014)文中刑初字第70号
裁判要旨
被告人王小银、项兴祥、陶金明、杨永标以勒索财物为目的,将李某未满两岁的儿子田某1绑架作为人质,四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定,构成绑架罪。依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚,罪名成立。本案中,四被告人的行为属共同犯罪,被告人王小银率先提出犯意并在邀约项兴祥、陶金明、杨永标等人共谋以及实施绑架的过程中起组织指挥作用,属主犯;被告人项兴祥、陶金明、杨永标在王小银的安排下各自配合实施的绑架犯罪过程中作用相对较小,三被告人的指定辩护人以及公诉机关提出三人均属从犯的意见,予以采纳。经查,四被告人伙同他人经过商量策划,以勒索财物为目的,实施绑架他人,导致被绑架人脱离了母亲的看管,王小银等人的犯罪行为已实施完毕,故被告人王小银的指定辩护人提出王小银的行为构成犯罪未遂的意见,不予采纳;同时,王小银在庭审中提出其等人实施绑架李某的小孩是因李骗其女友卖淫并欠五万元未还的辩解,无证据证明,不予采信。鉴于四被告人索要赎金未果后,打电话告知李某被绑架小孩的藏身地点,且未造成严重后果,可对四被告人酌情从轻处罚。据此,根据四被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度,依照《中华
摘要
被告人王小银、项兴祥、陶金明、杨永标以勒索财物为目的,将李某未满两岁的儿子田某1绑架作为人质,四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定,构成绑架罪。依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚,罪名成立。本案中,四被告人的行为属共同犯罪,被告人王小银率先提出犯意并在邀约项兴祥、陶金明、杨永标等人共谋以及实施绑架的过程中起组织指挥作用,属主犯;被告人项兴祥、陶金明、杨永标在王小银的安排下各自配合实施的绑架犯罪过程中作用相对较小,三被告人的指定辩护人以及公诉机关提出三人均属从犯的意见,予以采纳。经查,四被告人伙同他人经过商量策划,以勒索财物为目的,实施绑架他人,导致被绑架人脱离了母亲
正文(节选)
中华人民共和国云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)文中刑初字第70号公诉机关中华人民共和国云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。被告人王小银,男,1982年出生,苗族,越南社会主义共和国人,文盲,农民,住越南。因本案于2013年10月10日被刑事拘留,同年11月16日被逮捕。现羁押于中华人民共和国云南省马关县看守所。翻译人员熊光勇,现年35岁,苗族,住马关县。指定辩护人……