赡养纠纷 （2017）苏02民终884号

子女对父母有赡养扶助的法定义务，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰籍的义务，赡养义务是为保障老年人必要的生活所需而由法律规定子女应负的责任，该义务应结合被赡养人的实际生活水平、赡养义务人的经济负担能力等情况综合确定。谢勤清、谢勤兴、谢勤南及谢勤荣之妻闵洪签订的《关系父亲（谢阿五）住房协议》，系其真实意思表示，具有法律约束力。根据该协议，谢阿五一直居住在谢勤荣家，后因谢阿五的子女之间发生矛盾，导致谢阿五不宜再居住在谢勤荣家，故谢阿五要求四个儿子共同出资为其租赁房屋供其居住的主张，可予支持，该租房费用应由四个儿子平均分担。谢阿五仅要求谢勤荣承担谢阿五的租房费用，并不违反法律规定。根据谢阿五的陈述，其目前暂住在谢琴芬家，租房费用尚未产生，在此期间应由谢勤荣给予谢阿五一定的住房补贴，待租房费用产生后谢勤荣再适当承担。关于谢阿五要求谢勤荣归还借款两万元的主张，因谢勤荣不予认可，且谢阿五亦未能提供确切证据证明，故不予支持。谢勤荣辩称因谢琴珍、谢琴仙在电视台上对谢勤荣进行诽谤，要求公开道歉的主张，与本案不属同一法律关系，不予理涉；谢勤荣辩称要求谢阿五先支付十三年的住房费用，按照每

子女对父母有赡养扶助的法定义务，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰籍的义务，赡养义务是为保障老年人必要的生活所需而由法律规定子女应负的责任，该义务应结合被赡养人的实际生活水平、赡养义务人的经济负担能力等情况综合确定。谢勤清、谢勤兴、谢勤南及谢勤荣之妻闵洪签订的《关系父亲（谢阿五）住房协议》，系其真实意思表示，具有法律约束力。根据该协议，谢阿五一直居住在谢勤荣家，后因谢阿五的子女之间发生矛盾，导致谢阿五不宜再居住在谢勤荣家，故谢阿五要求四个儿子共同出资为其租赁房屋供其居住的主张，可予支持，该租房费用应由四个儿子平均分担。谢阿五仅要求谢勤荣承担谢阿五的租房费用，并不违反法律规定

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终884号上诉人（原审原告）:谢阿五，男，1926年10月9日生，，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：谢琴珍（系谢阿五的女儿），住无锡市南长区。被上诉人（原审被告）:谢勤荣，男，1963年4月10日生，，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人谢阿五因与被上诉人谢勤荣赡养纠纷、民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0203民初……