买卖合同纠纷 （2018）苏05民终8132号

宇锋制品、诺菲机械签订的购销合同合法有效，双方均应依合同约定履行各自的义务。宇锋制品虽在微信聊天中向诺菲机械提出所供的雕刻机的两个电机和刀片存在质量问题，但未提交相关的证据。诺菲机械对宇锋制品提出的雕刻机电机存在质量问题予以否认，认为是诺菲机械在向宇锋制品员工进行培训后，其员工尚未掌握操作技能所致，需要对机器进行琢磨。根据民事诉讼证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中涉案雕刻机的质量标准没有相应的国家标准、行业标准、企业标准，且宇锋制品、诺菲机械双方对质量标准并无书面约定，宇锋制品应当负有证明涉案产品存在质量不符合质量要求的举证责任。宇锋制品陈述涉案雕刻机中2个电机损坏导致另外6个电机也不能使用，同时宇锋制品拍摄了涉案机器所生产出的产品，但是宇锋制品并未提交证据证明2个电机是为何原因需要更换，以及安装调试当天的机器使用情况也不明确。至于生产出的产品，需要相关的技术操作才能达到预期的效果，故仅有产品也不能直接证明该涉案机器存在质量问题。综

泗阳县宇锋木制品厂与相城区元和诺菲机械设备经营部买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终8132号上诉人(原审原告)：泗阳县宇锋木制品厂，经营场所泗阳县穿城镇河北村。经营者：赵林海，男，1979年9月2日生，住江苏省泗阳县。被上诉人(原审被告)：相城区元和诺菲机械设备经营部，经营场所苏州市相城区元和街道齐门北大街**。经营者：何文，女，住江苏省宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：胡希刚，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代……