农村建房施工合同纠纷 （2019）沪0115民初26709号
裁判要旨
原、被告双方签订《建筑工程施工合同》，建房过程中，双方对工程质量产生争议而停工。 本案审理中，经鉴定建房质量确实存在瑕疵，对安全性有一定影响，故被告有理由解除合同。 本案合同解除后进行结算。 对于工程尾款66,259.04元，双方无异议，本院予以确认，该款由被告支付原告。 对于拆房费，原告主张40,000元，但未提供充分证据，被告认可5,000元。 鉴于被告认可五人干了三四天，且动用了挖机，本院根据每人每工费用的标准，酌定拆房费为12,000元，由被告支付原告。 对于鉴定费，原告认为质量没有问题，被告认为有问题，鉴定意见认为质量有瑕疵，故被告垫付的质量鉴定费17,000元由原告负担。 造价鉴定启动前，原告认为造价130,000元左右，被告认为95,000元左右，造价鉴定意见为126,259.04元，与原告意见极为接近，故原告垫付的造价鉴定费6,100元由被告负担。 合同约定包工包料，实际建造过程中，被告提供了钢筋，被告认为2.275吨钢筋费8,986元并提供送货单作为依据，原告认为只用了1吨半3,000元的钢筋。 在原告未举证推翻送货单以及未举证钢筋剩余的情况下，本院采信被告说法，确认
摘要
赵广宏与张春芳农村建房施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初26709号原告：赵广宏，男，1972年1月2日出生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：***，上海永乐律师事务所律师。 被告：张春芳，女，1972年2月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：唐海英，上海市公民律师事务所律师。 原告赵广宏与被告张春芳农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简……