金融借款合同纠纷 （2019）内0105民初1909号
裁判要旨
包商银行呼市新汇支行与王海芹签订的《个人借款合同》、《借款凭证（借据）》以及与王建签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。 双方当事人应依照合同约定内容履行各自的义务。 包商银行呼市新汇支行依约向王海芹发放贷款，皇甫书桃应当按照合同约定履行还款义务。 王海芹未按约定完全履行还款义务，构成违约，应当承担相应违约责任。 现包商银行呼市新汇支行请求判令王海芹立即偿还截至2019年2月19日借款本金32万元、利息23052.87元、罚息89620.4元以及之后罚息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。 包商银行呼市新汇支行请求判令王海芹支付逾期付款违约金16000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。 包商银行呼市新汇支行请求判令王海芹支付律师代理费损失1920元的诉讼请求，因实际支付代理费发票的数额为1728元，应按照实际提供发票金额1728元认定，超出部分不予支持。 对于包商银行呼市新汇支行请求判令王建承担担保连带还款责任的诉讼请求，因在《保证合同》中明确约定保证期间自本合同债务履行期限届满之日起两年，而本案包商银行呼市新汇支行是在合同债务履
摘要
包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行与王海芹、王建金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初1909号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行，住所地呼和浩特市赛罕区昭乌达路汇商广场**底商。 负责人：李玉山，分行行长。 委托诉讼代理人：刘超，内蒙古若辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王若兰，内蒙古若辉律师事务所律师。 被告：王海芹，住内蒙古包头市。 被告：王建，住呼和浩特市。 包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行（以下简称……