机动车交通事故责任纠纷 （2016）川01民终10764号

汤克洪驾驶川A××号车停车倒车时碰挂行人白德树，造成白德树受伤，并经医院医治无效死亡，经交警部门认定汤克洪承担事故的主要责任，白德树承担事故的次要责任，一审法院认定汤克洪的责任比例为80%，白德树的责任比例为20%。汤克洪系借用包伟车辆发生的事故，包伟对事故发生并无过错，不应该承担相应的赔偿责任。上述机动车在华泰保险四川省分公司处购买了交强险及限额30万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。该案的争议焦点有二，其一为医疗费金额认定、自费药扣除及是否需剔除非因交通事故所致的医疗费金额，其二为白德树死亡与交通事故之间是否存在因果关系及参与度的认定。针对第一个争议焦点，一审庭审中，各方当事人均认可2014年10月28日至2014年11月9日治疗全身多处软组织挫裂伤的医疗费金额22933.16元，2014年11月19日至2014年12月19日治疗右小腿皮肤坏死伴感染的医疗费金额126601.5元，门诊费金额932.34元，人血白蛋白发票金额1890元，以上金额合计152357元，一审法院予以确认。针对外购的人血白蛋白金额5500元，一审

汤克洪驾驶川A××号车停车倒车时碰挂行人白德树，造成白德树受伤，并经医院医治无效死亡，经交警部门认定汤克洪承担事故的主要责任，白德树承担事故的次要责任，一审法院认定汤克洪的责任比例为80%，白德树的责任比例为20%。汤克洪系借用包伟车辆发生的事故，包伟对事故发生并无过错，不应该承担相应的赔偿责任。上述机动车在华泰保险四川省分公司处购买了交强险及限额30万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。该案的争议焦点有二，其一为医疗费金额认定、自费药扣除及是否需剔除非因交通事故所致的医疗费金额，其二为白德树死亡与交通事故之间是否存在因果关系及参与度

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终10764号上诉人（原审被告)：华泰财产保险有限公司四川省分公司。住所地：四川省成都市锦江区。主要负责人：蔡欧翔，总经理。委托诉讼代理人：罗瀚，四川谟鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：ＸＸ秀，女，1946年11月23日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被上诉人（原审原告)：白云，男，1976年7月26日出生，汉族，住四川省成都市……